リード文のベネフィットより大事なこと?同じ型ばかりだとつまらなすぎる

リード文リード文にベネフィットを並べるほど、同じ型に見える理由

リード文の書き方を調べると、よく出てくる型があります。

読者の悩みを書いて、共感して、この記事で分かる内容を伝えて、読んだあとに何が得られるかまで見せる。

たしかに便利です。初心者でも形にしやすいですし、ライティング案件で求められる場面もあります。

でも、Web記事を読んでいると、たまに思うんですよ。またこのパターンかって。

読者は「この記事を読むメリット」より先に、この文章をこのまま読めそうかを見ています。

この記事では、ベネフィット型のリード文が弱く見える理由と、本文まで読まれる導入文の考え方を書いていきます。

目次

リード文は「読むメリット」を並べる場所ではない

リード文で、読むメリットを書くのは普通にありです。

  • この記事を読むと何が分かるのか
  • どんな悩みが解決するのか
  • 本文に進む理由はどこにあるのか

ここが見えない記事は、読者も読み進めにくいです。

ただ、リード文を「この記事を読むと得しますよ」と伝える場所だと思いすぎると、文章が一気に売り文句っぽくなります。

書き方としては間違っていないけど、見慣れすぎています。

リード文は、本文の前に置く説明書ではありません。読者が記事を開いて、本文まで進むかどうかを決める冒頭部分です。

太い細い

型を全部入れるより、「この文章ならもう少し読んでもよさそうだ」と思ってもらう方が先です!

ベネフィットを並べるほどまた同じ始まりになる

リード文で「この記事を読むメリット」を並べても、読者がそこを丁寧に読んでいるとは限りません。

記事を開いた瞬間に見ているのは、得するかどうかより、このまま読み続けられるかです。

文章の流れがよければ、中身がそこまで濃くなくても、つい先まで読んでしまうときがあります。

逆に、役に立つ内容でも、冒頭で「ああ、またこの型か」と思われたら、その先までは読まれません。

リード文で最初に必要なのは、メリットの説明ではありません。読者に「もう一文だけ読んでみるか」と思わせることです。

型を覚えた瞬間にリード文はつまらなくなる

リード文の型は、最初のうちはかなり助かります。

何もないところから書き始めるより、読者の悩みを書いて、共感して、この記事で分かる内容を伝えて、本文へつなぐ。

この流れがあるだけで、記事の入り口は作りやすくなります。とくに初心者のころは、型がないと手が止まりやすいです。

自分のアフィリエイトサイトでは好きに書いていましたが、ライティング案件を受けるようになると、型に合わせる難しさも感じました。

案件では型を守れないと続かない

仕事として記事を書くなら、型を守る力は必要です。

  • メディアにはトンマナがある
  • 執筆マニュアルもある
  • 「リード文はこの流れで書いてください」と決まっているルールがある

その場合、自分の書きたいように書くより、相手が求める形に合わせた方がいいです。

Web記事は自由作文ではありません。クライアント案件なら、まずは求められた文章を出す。ここを間違うと、どれだけ文章がうまくても続きません。

自分の記事まで型どおりだと個性が消える

案件では、型を守ればいい場面もあります。

でも、自分のアフィリエイトサイトで毎回同じ型を使うと、リード文が全部似てきます。

  • 「〇〇で悩んでいませんか?」
  • 「この記事では〇〇を解説します」
  • 「最後まで読むと〇〇が分かります」

テーマを変えても、始まり方が同じ。

書いている側はちゃんとまとめたつもりでも、読者から見ると「型に言葉を入れただけ」に見えるときがあります。

型は便利ですが、ずっと正解にしてしまうと、文章がいつも同じでつまらなくなります。

仕事で型を守る場面と、自分の記事で型を崩す場面。

ここを分けないと、読みやすいけど印象に残らないリード文ばかりになります。

読者は授業を受けに来ているわけではない

読者は授業を受けに来ているわけではない

記事を書く側は、つい丁寧に説明したくなります。

ライティングでは「ベネフィットを書きましょう」とよく言われますが、そこばかり意識すると、文章が少し押しつけがましくなっていきます。

読者は授業を受けに来ているわけではありません。

スマホで流しながら、なんとなく記事を開いている人も多いです。その状態で、いきなり先生みたいに説明を始められると、少し距離ができます。

読むメリットを丁寧に並べても、読者の頭がまだそこまで来ていないんですよ。

最初に判断されるのは、役に立つかどうかより、この文章をこのまま読むかどうかです。

リード文でやるのは、読者を席に座らせて説明を聞かせる作業ではありません。

ワン太郎

冒頭で「もういいか」と思ったら、本文は読まないよね

読まれるリード文は読者の悩みを書く

リード文を書くとき、最初に「この記事で分かること」から入る人は多いです。

この記事を読むと、読まれるリード文の書き方が分かります

これでも間違いではありませんが、読み手からすると少し冷めている感じがする。

まだ自分の話だと思う前に、説明が始まっているからです。読まれるリード文にしたいなら、先に読み手の悩みに近づいた方がいいです。

たとえば、今回のテーマなら、「リード文の型どおりに書いているのに、なぜか毎回同じ始まりになる」と始める。

これなら、リード文で悩んでいる人は「あ、それ自分かも」と思いやすくなります。

説明するより、相手が今つまずいている場所から入る。そのほうが、本文まで読み進めてもらいやすくなります。

僕がリード文で見ているのは「ちゃんと書いた感」ではない

僕がリード文で見ているのは「ちゃんと書いた感」ではない

僕が見るのは、最初の数行で本文に入れるかどうかです。ちゃんと書いた感じがあっても、読み手の手が止まれば意味がありません。

これは、アフィリエイトでもライティング案件でも同じでした。次から、僕が実際にどこを見ていたかを書いていきます。

アフィリエイトでは最後まで読まれるかを見ていた

僕は自分のアフィリエイトサイトでは、型にきっちり合わせるより、最後まで読まれるかを考えていました。

検索意図は考えます。そこをミスると、そもそも記事として弱くなります。それでも、冒頭から教科書みたいに整えても、読者がそこで止まったら意味がありません。

記事によってはCVR10%を出したこともありますが、それはリード文だけが理由ではなかったです。

太い細い

少なくとも「ちゃんと書いた感」より、「本文まで入ってもらえるか」はかなり見ていました。

Webライターでは継続案件につながりにくかった

そのあとライティング案件を受けるようになって、最初は型に合わせるのに苦労しました。

自分のサイトでは自由に書いていたので、案件のマニュアルに合わせるのが地味に難しかったです。

しかも、型どおりに書けるだけでも足りません。クライアントが見ているのは、文章が整っているかだけではなく、その記事がちゃんと読まれるかです。

そこで、指示は守りつつも、読者が本文へ進める流れを意識するようになりました。

結果的に、この見方がココナラでの収益や、ランサーズの認定ランサーにもつながりました。リード文で読者が止まったら、その先にどれだけ良い内容を書いても読まれません。

まとめ

リード文は、本文前の説明書ではありません。読者が「このまま読めそうか」を判断する入り口です。

読むメリットも、型も、必要な場面はあります。とはいえ、それだけで始めると、どの記事も同じ顔になります。

毎回リード文が似てしまうなら、足りないのはベネフィットではなく、最初の数行で読者を本文へ入れる力かもしれません。

無難に始めるより、先を読ませる。まずはそこを見るだけで、リード文はかなり変わります。

AIで記事を書こうとしても、無料版だと回数制限にひっかかることがあります。

無料版のAIを3つ使い分けて、無課金でも記事を書き上げる方法を無料特典にまとめました。

公式LINEに登録後、最初のメッセージから受け取れます。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次